« シンポジウム「東日本大震災から学ぶ」 | トップページ | 新たな担い手たちが共に創り育てるまち »

2011年6月14日 (火)

国・地方・政治家の役割 復興の進め方を考える

 土曜日に放送されたNHKスペシャル「シリーズ東日本大震災 第1部 復興はなぜ進まないのか  ~被災地からの報告~」を少しずつ見ていっている。ようやくながら宮城県では復興への模索が始まったことが報告されていた。その中で、「国の復興方針が示されないので、決定することができない」という声が多く報じられていた。
 先々週の不信任決議とその後の首相辞任にまつわる報道の中で、被災地から「こんな政局をやっている場合か」という怒りの声が多く伝えられていた。私はそのことに強く違和感を感じた。なぜなら震災復興の作業の中で、政治家が果たすことのできる役割はほとんどないのではないかと思うからだ。
 震災復興の具体の業務は基本的に行政の仕事だ。中でも市町村が一義的にその役割を担い、内容に応じ県が役割分担をしつつ支援を行う。国は大きな方針を示し後方支援するというのが基本的な構図だと思う。そして国会議員は政府が示した後方支援のフレームに対して承認を与え、修正を加える。
 首相や政権与党は、国家官僚を指導してフレームづくりを行う。「3ヶ月仕事振りを見ていたが、その役割が十分果たされていないのではないか、これ以上はまかせておけない」というのが、野党や政権担当から外されている与党議員の意見であり、不信任決議案の趣旨である。その点では理屈が通っており、政権を担当していない国会議員にとってできることはこれしかないとさえ言える。もっとも国会など欠席して自らボランティア活動等に取り組むという選択肢もあるかもしれないが。
 今回の放送では、宮城県が主導的に復興計画を策定し、市町村へ提案している姿が報じられていた。その中で「国の方針が示されない」ということを多くの首長が語ったわけだが、この場合、国に期待してる方針とはなんだろう。具体的には「復旧する防波堤の高さが示されない」という言葉があった。そこにヒントがあると思う。
 国は復興構想会議などを開催し、復興ビジョンを策定しようとしているが、地区ごとの復興計画は先にも書いたとおり市町村が一義的に担うべきことだ。そうすると国の方針は二つ考えられる。市町村等で作られる復興計画を集め、国として財源等を鑑み、歯止めをかけ、かつ望ましい復興計画のモデルを示すこと。現在、国はこうした方向を目指しているように思われる。しかし、市町村がほとんど機能していない現状で、こうした取組はほとんど困難ではないのか。
 とすれば、国が示すべきはもっと大きな方針である。それは、震災前の状況まで復旧するのか、再度の震災に備えたもっと大規模な施設整備をめざすのか、のいずれかの方針を示すことである。ひょっとしたら、一部の地域は従前まで復旧しない、という方針もありうるが、いずれにせよ、どの方針を採るのかを示すことが今、いや震災後1ヶ月以内に示されるべき方針ではなかったか。
 現実的な方針として、「当面、従前の状況まで復旧する」こととして、そのための財源等を検討するのが国に課せられた責務である。その方針を早く示しておれば、県や市町村はそれを前提に、「従前に戻すのか」それとも「さらに災害に強い街づくりを目指すのか」を検討することが可能になり、今以上に復興計画づくりが進んだだろう。
 「さらに災害に強い街づくりを目指す」ための経費分担はすぐには決まらないかもしれないが、「従前に戻す」ための経費分担については早めに示すことは困難でないはず。その上で民間活用なども含めて地域の復興を考えるのは地方自治体として可能であり責務である。
 こうした、国・地方・政治家の役割分担が整理されていなかったこと、特に国において明確な方針が自覚されていなかったことが混乱の最大の原因ではないのか。もっとも国からは、政権を担う政治家の側の問題だという声が挙がるだろう。中途半端な地方分権、中途半端な政治主導の帰結が復興の現状につながっているということか。

|

« シンポジウム「東日本大震災から学ぶ」 | トップページ | 新たな担い手たちが共に創り育てるまち »

まち遊び日記」カテゴリの記事

コメント

なかなか頑張って木造の構造について勉強をされているようですね。

「木構造建築研究所 田原」の田原と申します。             

多分当方の事は御存知かも知れませんが
当方は木造建築専門(混構造を含)の構造設計事務所です。        
奈良県で所員4人と木造建築等における研究と実務で構造設計に取り組み  
全国で「木造の可能性」を追求した構造設計を実現しています。
             
今回の震災の影響で、建築業界も混乱した中において
御社のサイトを拝見して、木造住宅に力を入れた取り組みを
されていると思い、構造技術で協力が可能と思い連絡致しました。
             
主な業績と致しましては建築学会等の木質構造の委員歴が有り、木造建築の 
作品においては各種受賞歴があり、木造住宅等の構造基準の作成委員の一人 
として新築における技術規準の作成や、既存木造住宅の耐震診断法等の   
耐震規準を国土交通省及び坂本先生等の学識経験者と一緒に作成致しました。      
             
当方の詳細な実績等は当方のサイトhttp://www4.kcn.ne.jp/~taharakn/で  
掲載しています。                           
                                   
**************************************************
木 構 造 建 築 研 究 所  田 原
     代 表   田原 賢
〒639-2306 奈良県御所市三室104-1-901
Mail : taharakn@m4.kcn.ne.jp
TEL/FAX : 0745-62-6669
HomePage: http://www4.kcn.ne.jp/~taharakn
**************************************************

投稿: 田原と言います。 | 2011年6月30日 (木) 18時56分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/533157/40396906

この記事へのトラックバック一覧です: 国・地方・政治家の役割 復興の進め方を考える:

» 復興家造り/ご迷惑でしたらお手数ですが削除してください。 [復興家造りde設計業者選び blognavi ]
ごめんなさい。間違えてトラックバックしちゃたかもしれません。あなたのサイトの片隅にちょこっとだけリンクさせていただければ幸いです。ありがとうございます。ご迷惑でしたらお手数ですが削除してください。... [続きを読む]

受信: 2011年7月13日 (水) 11時41分

« シンポジウム「東日本大震災から学ぶ」 | トップページ | 新たな担い手たちが共に創り育てるまち »